3000块与3万块的官网建设，到底差在哪里？
当我们吐槽一家公司的网站做得烂时，我们抨击的点到底在哪里？我们对于网站设计优劣的标准是什么？如何判断你的网站是不是营销型网站？互联网发展到今天，网站的好坏已经不是单靠网页制作的炫酷以及动画、颜色是否鲜艳来评判的。
什么才是好的设计？一个好的设计有可能用不了，而一个看起来漂亮的设计有可能不中用。来看下面这两个设计你就明白了。
“两个插头之间根本没有空间......”
“也不知道是该怪设计插座的人，还是设计插头的人。”
“瞧这铁门栏，嚯，多牢固！瞧这密码锁，嚯，够气派！”
.
.
.
一个好看的设计也可能是一个糟糕的设计。为了帮助大家抛开外观颜值来判断网站设计的好坏，今天就传授你们官网设计优劣鉴定的“六大法则”。
基于这些令人智熄的案例，我想你已经能猜出来了……
很多公司做网站最明显的通病就是只看重“设计”而非为客户解决问题。无论客户的诉求是什么，一概就是套“设计模版”，只想着做一些看起来很酷的东西好让客户乖乖买单。可是别忘了：我们是为别人设计，而不是自己；我们需要满足客户的需求，而不是自己的需求。
“营销型”网站是要有策略支持的，当网站没有准确的定位就达不到公司对外宣传的目标，即便它的设计方面再有吸引力，用户体验再友好，它都是不成功的。
现在沉下心来好好思考：当新访客访问你的网站时，他们会清楚地了解你销售的是什么吗？你的设计是否能引导访问者进行咨询购买？要在网站设计中评估策略的有效性，需要想明白以下这四个问题：
● 公司的主要业务内容，在网站上表达的明确且突出吗？
● 这个网站的目的是什么？
● 谁是我的目标受众，设计如何考虑用户的体验感？
● 我想让我的访客做些什么，设计是否能引导行为？
这是检验设计好坏必经的首步。如果做出来的网站连其存在的价值都没有很好地实现，你就不需要再进一步深想了，看起来多好都无所谓，它肯定不是一个好的设计。
并非漂亮好看就是适合，判断网站设计理念的正确性之前，首先你需要弄清楚两件事：品牌和受众。
好的设计是与企业品牌保持一致，为访客创造积极的印象。好的设计有助于公司打造专属品牌感，并引导公众舆论。接下来要看的就是是否能影响受众。如果你的受众规模较小且针对性很强时，你可以依靠某些噱头来吸引他们。
同是保险行业的企业官网每家企业都有自己的“品牌色”和不同的页面侧重内容
要衡量网站设计是否适合企业定位，请考虑以下几点：
● 我的网站的风格是否与我的品牌在颜色、感觉、图形等方面保持一致？
● 整个网站的设计风格是否保持一致？
● 网站设计风格能吸引企业的目标受众吗？
● 网站是有序的还是凌乱的？稀疏的还是拥挤的？网站设计是否商务、正式？
● 照片或装饰性的设计元素有没有影响到主要信息的阅读？
总之，通过这一关的检验关键就在于找准设计理念，判断设计是否能成功传达。如果是的话，恭喜你离一个好的官网更近一步了。
有一个明显的错误，还是有很多网站设计公司宁愿牺牲可读性和可用性，只是为了使他们的设计“看起来很酷”。
有关网站内容的两个主要考虑因素是可读性和有用性。可读性是很重要的，因为如果访客阅读起来很吃力，不管是因为字体太小，或者是颜色太浅，你的信息就无法传达到。有用性也同样重要，因为如果你的内容对你的读者不重要，你无论如何都会失去他。
可以从以下五个角度评估网站内容：
● 我选择的字体是主流比较容易阅读的吗？
● 背景颜色和字体颜色之间有足够的对比吗？
● 所有的文字都够大了吗？
● 内容是否简明扼要，与读者相关吗？
● 设计让内容很容易找到吗？
这里你只需要了解该设计是否能满足把信息准确传达给访客、易于接收。如果是的话，请耐心看下去，就剩后面的两个步骤了。
好的用户体验包括如打开速度，用户友好性，安全性，技术细节等等。如果访客因为体验感不佳，通常会马上离开。要查看网站的用户体验感，请从以下7点入手：
● 要花多长时间才能加载完成页面，访客会觉得很慢吗？
● 网站的指引做的是否到位，能否轻易找到想要的东西？
● 有搜索按钮吗？
● 所有的链接都能正常工作吗？
● 网站在不同版本的浏览器中都能正常打开吗？(IE、Safari、UC、360等)
● 网站在移动设备上是响应式的吗？
● 访问网站、填写表单，信息安全吗？网站是否有SSL协议？
网站的设计有多种方式影响搜索优化，比如使网站里的图片文件名与图片内容相关联，把ALT标签添加到网站的图像描述里，方便引擎蜘蛛抓取到它们。你的HTML有效吗？如果没有，这可能会损害你的搜索排名：
● 我所有的图像都是用ALT标签优化的吗？
● 我的编码是否有效，还是有多余的行可以消除？
● 我是否在标题标签、元描述等中使用过相关关键字？
● 我的网站有地图吗？
授人以鱼，更授人以渔。
从此网络营销再不受制于人！
